{"id":969,"date":"2022-02-22T11:31:54","date_gmt":"2022-02-22T11:31:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gngh-abogados.com\/?p=969"},"modified":"2026-03-25T08:31:52","modified_gmt":"2026-03-25T08:31:52","slug":"los-antiguos-contratos-de-servicios-publicos-portuarios-se-han-transformado-en-concesiones-demaniales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/los-antiguos-contratos-de-servicios-publicos-portuarios-se-han-transformado-en-concesiones-demaniales\/","title":{"rendered":"LOS ANTIGUOS CONTRATOS DE SERVICIOS P\u00daBLICOS PORTUARIOS SE HAN TRANSFORMADO EN CONCESIONES DEMANIALES"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"et_pb_section_0 et_pb_section et_section_regular et_block_section\"><div class=\"et_pb_row_0 et_pb_row et_block_row\"><div class=\"et_pb_column_0 et_pb_column et_pb_column_4_4 et-last-child et_block_column et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough\"><div class=\"et_pb_text_0 et_pb_text et_pb_bg_layout_light et_pb_module et_block_module et_pb_text_align_justified\"><div class=\"et_pb_text_inner\"><p>La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB), ha dictado Sentencia 78\/2022 de 2 de febrero de 2022, causando un gran impacto en el derecho portuario espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n declara que los antiguos contratos de servicios p\u00fablicos tienen ahora la condici\u00f3n de concesi\u00f3n administrativa, ofreciendo la oportunidad de obtener ampliaciones y pr\u00f3rrogas.<\/p>\n<p>El fallo del Tribunal determina que, con la entrada en vigor de la <em>Ley 48\/2003, de 26 de noviembre, de r\u00e9gimen econ\u00f3mico y de prestaci\u00f3n de servicios de los puertos de inter\u00e9s general,<\/em> se ha producido la novaci\u00f3n <em>ex lege<\/em> de los contratos de gesti\u00f3n de servicios p\u00fablicos, convirti\u00e9ndose en autorizaciones administrativas en virtud de la Disposici\u00f3n Transitoria S\u00e9ptima de la Ley.<\/p>\n<p>El Tribunal, reconoce as\u00ed las pretensiones del puerto deportivo Formentera Mar S.L frente a la Autoridad Portuaria de Baleares (APB). El letrado Carlos Gil de las Heras, socio del despacho GNGH Abogados, actu\u00f3 como representante de Formentera Mar, que inicialmente solicit\u00f3 la ampliaci\u00f3n del plazo inicial del t\u00edtulo otorgado a la mercantil.<\/p>\n<p>Las referidas actuaciones quedaron archivadas en 2017, cuando la Autoridad Portuaria de Baleares rechaz\u00f3 la solicitud de ampliaci\u00f3n. Tras valorar informe de la Abogac\u00eda del Estado, la APB entendi\u00f3 que el t\u00edtulo habilitante para la gesti\u00f3n del espacio p\u00fablico ten\u00eda la condici\u00f3n de contrato de servicio, en lugar de concesi\u00f3n, lo que le imped\u00eda invocar dicha solicitud.<\/p>\n<p>El Acuerdo adoptado por la APB fue recurrido en reposici\u00f3n por Formentera Mar, alegando la desaparici\u00f3n de la figura del contrato de servicio con la modificaci\u00f3n de la Ley de Puertos del Estado de 2003. De nuevo, la mercantil vio desestimadas sus pretensiones.<\/p>\n<p>La Sentencia de 2 de febrero del TSJB, estima parcialmente la demanda interpuesta por Formentera Mar. Determina que, el servicio de gesti\u00f3n de puestos de amarre de embarcaciones menores que presta la mercantil, es un servicio comercial y, por lo tanto, se encuentra afectado por la Disposici\u00f3n Transitoria S\u00e9ptima de la <em>Ley 48\/2003, <\/em>adquiriendo Formentera Mar la condici\u00f3n de concesionaria . Adem\u00e1s, aunque el Tribunal no concede la ampliaci\u00f3n de plazo solicitada en la demanda, obliga a retomar el expediente archivado en 2017, en el punto de tramitaci\u00f3n en que se deneg\u00f3 la ampliaci\u00f3n<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n podr\u00eda beneficiar al futuro del Real Club N\u00e1utico de Palma, cuyo derecho a mantener la explotaci\u00f3n de sus instalaciones por un plazo de 20 a\u00f1os hab\u00eda sido puesto en duda por la Abogac\u00eda General del Estado por id\u00e9nticos motivos a los ahora analizados<\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.gngh-abogados.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/STSJB-78-2022-de-2-de-febrero-de-2022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VER SENTENCIA<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad-gngh"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=969"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1731,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969\/revisions\/1731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gngh-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}